Sócrates tem condições para continuar?

quarta-feira, 9 de junho de 2010

Porque não Quaresma?



Nani é uma perda irreparável para a nossa selecção: Era o jogador em melhor forma neste momento.
A solução de Queiroz chama-se Amorim, médio defensivo-ala-defesa direito. Pergunto porque não poderia ser Quaresma? Porque não apostar numa solução mais arrojada? Porque é que não se pode arriscar um pouco?
Não compreendo esta aposta em mais um médio. Ás vezes é preciso arriscar para se ganhar.

11 comentários:

  1. Concordo plenamente contigo, aliás nem creio que haja muito mais a acrescentar. Eu também gostava de ver o Quaresma a jogar na selecção...

    ResponderEliminar
  2. Adorei o teu site, parabéns! A minha pergunta é: Imaginemos que precisamos de virar o resultado. Quem é o jogador criativo e desiquilibrador que temos no banco para mudar o rumo das coisas? É o Ruben Amorim que vai fazer o papel de Nani? O Quaresma não jogou? E o Beto? E o Paulo Ferreira? O Quaresma não jogou (sempre) no campeonato europeu. Era suplente do inter milão e não de um clube qualquer. Lembro so uma coisa. Portugal vai ao mundial com 5 avançados. No banco só vamos ter simão e Almeida para o ataque.

    ResponderEliminar
  3. No meu entender ele chamou um subtituto para o Quaresma.

    Hipótese 1 - Amorim como DD, o Paulo Ferreira passa a DE e o Coentrão/Duda passa para MAE. Todas as posições continuam com, no mínimo, 2 opções, tal como dantes.

    Hipótese 2 - Amorim joga como médio, o Veloso passa para DE e o Coentrão/Duda passa para MAE. Todas as posições continuam com, no mínimo, 2 opções, tal como dantes.

    Não vejo a obrigatoriedade em ter que chamar outro MAE só porque perdemos o Nani, visto que nos outros 22 já estão jogadores capazes de fazer a posição.

    E o Quaresma não acho de todo uma boa opção. Nunca trabalhou com o Queiroz, não joga há 2 anos, é um jogador conflituoso. Seria uma opção não "arrojada" mas sim "desajustada".

    O Amorim é daqueles jogadores que quando jogar sabes o que esperar dele e que, mesmo não encantando, transmite confiança e não joga mal. Na minha opinião não está, actualmente, nada atrás do Moutinho ou do Tiago.

    A questão se estão lá outros jogadores que não jogaram como Beto, Paulo Ferreira, etc faz sentido pois eu, pessoalmente, também não convocaria nenhum desses.

    Julgo que nesta altura era difícil escolher alguém melhor que o Ruben Amorim.

    ResponderEliminar
  4. O Quaresma tem 27 anos e apareceu ao mais alto nível em 2001. Em 9 anos de alta competição e sendo apelidado como uma estrela com um enorme potencial só fez, no entanto, 26 jogos pela selecção.

    Nunca foi titular com Scolari e nos últimos 2 anos participou apenas em 25 jogos oficiais, a maioria como suplente utilizado.

    Neste momento, aparece atrás de Ronaldo, Nani, Simão ou Nani como opções na selecção.

    Não é por acaso que uma "estrela" como estas é encostada constantemente.

    Não acho um escândalo. Aliás, seria mais escandaloso ele ir do que não ir...

    A questão Amorim tem ainda mais 2 explicações:
    1 - Puxando o Danny para MAE é necessário mais um homem de meio campo.

    2 - O Pepe pode ter uma recaída e ter outro jogador capaz de jogar a trinco é essencial.

    Podiam ter ido Amorim, Moutinho e Manuel Fernandes. Acho justo lá estar o Amorim.

    (Se faz sentido ter levado o Pepe? Não!).

    ResponderEliminar
  5. ***Neste momento, aparece atrás de Ronaldo, Nani, Simão ou Nani como opções na selecção.

    Aqui eu numa das vezes que escrevi Nani queria escrever Danny :)

    ResponderEliminar
  6. Para mim pouco importa quem foi escolhido para representar Portugal... Quero e desejo que Portugal, a minha pátria, faça um enorme mundial... Quero ver todos os portugueses unidos por uma Selecção que nos pretence... Só unidos podemos dar Força aos Atletas que foram escolha do actual Treinador e bem ou mal, devemos respeitar e apoiar... Porque se corre bem, é um héroi... Se corre mal, nessa altuta falemos do que achamos mal...
    Relativamente aos eleitos... aos 23... É natural que cada um de nós tenha uma escolha própria... Mediante a sua visão e preferência...
    FORÇA PORTUGAL!!!

    ResponderEliminar
  7. Atenção, deixo aqui explícito:

    Quero que Portugal ganhe o mundial, é o meu país, a minha pátria e quero sempre que ganhe!

    Se a partir daí o Queiroz se tornará um herói? NUNCA! Sei-o desde a noite de 14 de Maio de 1994.

    ResponderEliminar
  8. Da-lhe Ricardo! Se fosses Tu o seleccionador, aposto que estariamos muito melhor do que com o Queiroz:)

    ResponderEliminar
  9. Quaresma teria sido uma melhor opção. Amorim so vai tirar o pó ao banco.

    ResponderEliminar
  10. Quaresma Porque:
    - É um fantasista, desiquilibrador.
    - Genio
    - Artista

    Quaresma nao porque:
    - Capaz do melhor e pior

    E porque nao correr o risco? Imaginem que o Ronaldo se lesiona?

    ResponderEliminar
  11. Nao concordo com o Ricardo. Ruben Amorim nao faz falta nenhuma á selecção.
    Veloso é médio. Seria mais uma invenção coloca-lo a DE.
    Queiroz é uma cena muito triste.

    ResponderEliminar